Золотая середина между пломбой и коронкой
Прямая композитная пломба прекрасно подходит для малых и средних полостей. Коронка иногда необходима при сильно разрушенном зубе. Между этими двумя крайностями находится очень большое число зубов, и исторически слишком многие из них покрывали коронками. Вкладка или накладка это щадящий промежуточный ответ: точно смоделированная реставрация, изготовленная вне полости рта и затем зафиксированная на адгезии в минимально подготовленной полости, без необходимости обтачивать круговой уступ на 360 градусов вокруг всего зуба.
Клинический вопрос больше не теоретический. Систематический обзор 2018 года, сравнивший частичное покрытие (вкладки и накладки) с реставрациями полного покрытия, обнаружил в целом сопоставимые показатели выживаемости [1]. А в особом случае зубов с пролеченными корнями, где рефлекторное покрытие коронкой было выбором по умолчанию на протяжении поколений, соответствующий кокрейновский обзор заключил, что доказательств недостаточно, чтобы поддержать рутинное покрытие коронкой в сравнении с обычными реставрациями [5]. Доказательства не говорят, что коронки это ошибка. Они говорят, что коронки не автоматический выбор и что хорошо спроектированная реставрация на адгезии может выполнить ту же задачу для многих зубов, сохраняя больше исходных тканей.
Четыре варианта на одном зубе, в одном масштабе. Вкладка не покрывает ни одного бугра, накладка покрывает хотя бы один, оверлей покрывает все, и только коронка снимает боковые стенки.
Тот же нижний первый моляр на каждой панели, нарисованный в масштабе по измеренной анатомии. Проценты это площади, снятые с самих рисунков построчным сканированием каждые 0,005 мм в пределах одного этого среза, а не объёмы всего зуба.
Источники и измерения
- Размеры препарирования следуют согласованным опубликованным рекомендациям: пульпарное дно 1,5 до 2,0 мм, перешеек 2,0 мм, край в 90 градусов без скоса, скруглённые внутренние углы, стенки с наклоном 10 до 12 градусов суммарно. Редукция бугра 1,5 до 2,0 мм, здесь нарисована по нижней границе этого диапазона.
- Покрытие бугра рекомендуют при остаточной толщине ниже примерно 2 мм у основания опорного бугра и 3 мм у неопорного. В нижнем моляре щёчные бугры опорные и работают на сжатие, а язычные работают на растяжение и именно они разрушаются, поэтому накладка здесь покрывает язычный бугор.
- Эти пороги идут из эпохи металлических реставраций, и их пересматривают. Накладки из дисиликата лития на адгезии, оставленные на тонких буграх, не сломались при жевательной симуляции длиной в пять клинических лет, и авторы выступают за препарирование, сохраняющее больше тканей. Griffis et al. 2020, Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. DOI
- Керамические реставрации на адгезии, вкладки, накладки и оверлеи, показали выживаемость 92 до 95 процентов на пяти годах по 5811 реставрациям и 91 процент на десяти годах по 2154, причём чаще всего отказ наступал из-за перелома, а следом шли эндодонтические осложнения. Систематический обзор и метаанализ, Morimoto et al. 2016, Journal of Dental Research. DOI
- Объёмы всего зуба, для сравнения с площадями среза на рисунке: адгезивные и вкладочные препарирования снимали 5,5 до 27,2 процента коронковой части, полные коронки 67,5 до 75,6 процента. Гравиметрическое измерение на смоляных копиях зубов, по 10 препарирований на конструкцию, не на натуральных зубах. Edelhoff and Sorensen 2002, PMID 12186346. PubMed
- Толщина эмали в названных окклюзионных точках, по конусно-лучевой КТ с вокселем 0,16 мм на 45 нижних первых постоянных молярах: вершина медиально-щёчного бугра 1,58 мм, медиально-язычного 1,40 мм, оба краевых гребня 1,48 мм, центральная ямка 0,98 мм, самая тонкая из измеренных точек. Zhang et al. 2026, BMC Oral Health. DOI
- Какая реставрация подходит конкретному зубу, это клиническое решение, принимаемое случай за случаем, на том зубе, который перед вами.